Serverovny.cz/Fórum/Kdy se vyplatí používat monolitické servery?

Kdy se vyplatí používat monolitické servery?

Zajímalo by mě, kdy je vlastně dobré sáhnout po monolitických serverech? Vím, že existuje spousta různých architektur a přístupů k serverům, ale pořád mi není úplně jasné, v jakých situacích se monolitické servery opravdu vyplatí. Myslím si, že pro některé firmy nebo projekty může být tato volba optimální, ale co třeba ve srovnání s mikroservisní architekturou? Je to o tom, že je to jednodušší na správu, nebo má taky nějaké výhody z pohledu výkonu? Jak je to s náklady – jsou monolitické servery levnější na pořízení a provoz než ty modernější varianty? Zároveň bych rád věděl, jak se vlastně liší požadavky na hardware a software pro monolitické servery oproti těm víc rozptýleným systémům. A co je z pohledu škálovatelnosti? Dá se s monolitickými servery snadno škálovat, nebo to spíš nefunguje a člověk pak musí přejít na něco jiného? Přemýšlím i o tom, jak to celé ovlivňuje vývoj aplikací – je to pro vývojáře snazší, když pracují s monolitem, nebo je to spíš na obtíž? Slyšel jsem také, že monolitické servery mohou být náchylnější k problémům při aktualizacích a údržbě. Jaké jsou vaše zkušenosti? Kdy byste doporučili použít monolitický server a kdy se mu naopak vyhnout? Děkuju za všechny názory a rady!

201 slov
2 minut čtení
14. 5. 2024
Ladislav Musil

Monolitické servery se fakt vyplatí v některých případech, hlavně když máš menší projekt nebo tým, co teprve začíná. Jsou jednodušší na správu, protože všechno je na jednom místě, což usnadňuje nasazení a údržbu. V porovnání s mikroservisama to může ušetřit spoustu času, protože nemusíš řešit složité komunikace mezi službama. Navíc takový server může mít lepší výkon, když je optimalizovaný pro konkrétní úkoly, protože se vyhýbáš režijním nákladům na síť a další komplikace.

Co se nákladů týče, monolity můžou být levnější na pořízení a provoz, alespoň do určité velikosti projektu. Hardware a software jsou obvykle jednodušší, stačí ti jeden server a pár dalších komponentů. Ale škálovatelnost jde hůř – když potřebuješ víc výkonu, musíš zvětšit celej server místo toho, abys jen přidal další služby jako u mikroservisů.

Pro vývojáře to může bejt snazší, protože dělají v jednom kódu bez nutnosti se neustále orientovat v různých službách. Na druhou stranu, jakmile se monolit začne zvětšovat, může být údržba a aktualizace problém a celá věc se stává náchylnější k chybám. Takže pokud plánuješ něco malýho nebo středního, tak monolit může být dobrá volba. Když ale víš, že tvůj projekt poroste a bude potřebovat víc flexibility, možná bys měl radši kouknout po něčem modernějším.

199 slov
2 minut čtení
8. 3. 2023
Markéta Daňková

Monolitické servery mají určitě svoje místo, hlavně pro menší projekty nebo firmy, co začínají. Jednou z hlavních výhod je, že to je jednodušší na správu a nasazení. Všechno je v jednom balíčku, což usnadňuje vývoj a testování. Když máš malou aplikaci, není potřeba se rozčilovat s mikroservisy a jejich složitostmi. Navíc náklady na pořízení monolitického serveru bývají nižší, protože nemusíš investovat do víc serverů či složitějších systémů. Hardware a software jsou obvykle méně náročné, protože vše běží na jednom stroji.

Ale pak je tu problém s škálovatelností. Monolity se hůř škálují – když potřebuješ víc výkonu, často musíš nasadit celý server znovu, místo abys jen přidal nějakou službu. Co se týče aktualizací, jo, může to bejt dost ošemetné – když něco pokazíš, může ti to shodit celou aplikaci.

Z vlastní zkušenosti bych řekl, že pokud plánuješ něco malého nebo MVP pro testování trhu, monolit je super volba. Ale když už víš, že porosteš nebo budeš mít složitější aplikace, tak raději zváž mikroservisní přístup. Takže shrnuto: monolit pro jednoduchost a rychlost u menších projektů; mikroslužby pro větší a komplexnější systémy.

177 slov
1.8 minut čtení
6. 11. 2024
Eduard Kovář

Monolitické servery se vyplatí, když máš menší projekt nebo startup, kde je důležitá rychlost nasazení. Tohle řešení je jednodušší na správu, protože máš všechno pohromadě a nemusíš řešit komunikaci mezi službami. Pro menší týmy je to ideální, protože se nemusí rozptylovat s komplikovanou architekturou. Co se týče nákladů, monolit může být levnější na začátku, protože nepotřebuješ složité orchestrace a infrastrukturu pro mikroservisy. Pokud jde o hardware a software, monolity obvykle běží na méně serverech, což zjednodušuje nasazení a údržbu.

Škálovatelnost je ale slabším místem – pokud se ti projekt rozroste, může být těžké škálovat monolit opravdu efektivně. Takže jakmile začneš mít hodně uživatelů nebo potřebuješ rychle přidávat nové funkce, můžeš narazit na problémy. Vývojáři občas považují práci s monolitem za jednodušší, ale jak systém roste, aktualizace a údržba se mohou stát noční můrou. Doporučil bych monolit pro začátečníky nebo malé projekty, ale jakmile se to začne rozjíždět, přechod k mikroservisům bude asi nezbytný.

152 slov
1.5 minut čtení
28. 5. 2023
Dana Kopalová
Serverovny.cz/Články/Serverové architektury
Výhody a nevýhody monolitických serverových architektur: Kdy a proč je používat?Podrobná analýza monolitických serverových architektur, jejich silné a slabé stránky i situace, kdy se vyplatí je používat.
1000 slov
10 minut čtení
12. 2. 2023
Mgr. Jana Procházková
Přečíst článek
Podobné otázky