Které z těchto řešení je levnější a spolehlivější pro obnovu po havárii?

Když to vezmu z pohledu nákladů a spolehlivosti, tak lokální zálohy s externími disky mi přijdou jako levnější volba na začátku. Můžeš do toho investovat jednorázově, koupíš si několik disků a hotovo. Ale jakmile máš nějakou vážnou havárii nebo třeba požár, tak si můžeš říkat, co ti to bylo platný, že? To cloud je dobrý v tom, že se k datům dostaneš odkudkoliv, ale dlouhodobě tě to může vyjít dráž, hlavně pokud máš hodně dat. Většina firem má dneska šifrovaný zálohy, takže i když ti někdo ukradne server, tak moc neudělá. RAID je fajn pro rychlost a redundanci, ale není to úplně záloha. Když se rozhoduješ mezi cloudem a lokálními zálohami, tak je dobrý mít kombinaci obojího – něco lokálně na rychlou obnovu a něco v cloudu pro jistotu. Takže asi nejlepší je mít plán B, jinak se můžeš dostat do problémů.

Když to vezmu takhle, cloudové zálohování vypadá jako super volba, ale dlouhodobě se to může celkem prodražit. Platíš měsíčně za úložiště a když potřebuješ hodně místa, tak to skáče nahoru. Na druhou stranu lokální zálohy jsou často levnější na začátku, ale musíš mít na paměti, že pokud ti server shoří nebo je vytopený, tak máš smůlu. RAID může vypadat jako záchrana, ale taky to není 100% ochrana. Pokud selže víc disků najednou, jsi v háji. Externí disky jsou fajn pro rychlé zálohy, ale když je zapomeneš doma nebo je někdo ukrade, tak je to špatný. Osobně bych za sebe řekl, že nejlepší je kombinace – nějaké lokální zálohy a k tomu cloud pro důležitá data, kdyby náhodou došlo na nejhorší. Takhle máš flexibilitu a dostatečnou ochranu. A nezapomeň na pravidelné testování obnovy dat! To je klíčový.