Nevýhody použití HP ProLiant ve virtualizovaných prostředích?

HP ProLiant servery mají sice dobrou reputaci, ale v virtualizovaných prostředích se mohou objevit nějaké potíže. Třeba výkon je někdy slabší, když se nasadí víc virtuálních strojů na jeden server. Může to vést k přetížení a zpoždění, což není ideální, když potřebuješ rychlý přístup k datům. Co se týče nákladů na údržbu, je to další věc - komponenty a opravy mohou být drahé a pak je tu ještě otázka licencování, zejména pokud používáš specifické hypervizory, které mohou mít jejich vlastní poplatky. Někdy je problém s kompatibilitou, i když většinou to funguje dobře. Někdo narazil na problémy s podporou pro určité aplikace nebo funkce, což může být frustrující. Když jsme hledali alternativy, občas se vyplatí podívat se na VMware nebo Dell servery, které mají lepší podporu pro virtualizaci. Každopádně je dobré zvážit všechny aspekty a porovnat je s tím, co skutečně potřebuješ.

Jasně, co se týče HP ProLiant ve virtualizaci, tak tam můžeš narazit na pár problémů. Například výkon může být někdy slabší, když máš hodně VM najednou. Někdy to nevyjde tak, jak bys chtěl s vysokou hustotou VM. Náklady na údržbu taky nejsou nejnižší, zejména pokud jde o náhradní díly nebo upgrade komponent. A co se týče kompatibility s hypervizory, občas můžeš mít potíže s některými specifickými verzemi, což může zkomplikovat nasazení. Taky bych zmínil problematické licencování, třeba při použití Windows Serveru v těch virtuálních strojích – to se může prodražit. Co se týče alternativ, třeba Dell nebo Lenovo servery fakt dobře fungují a mají lepší podporu pro virtualizační platformy. Takže pokud plánuješ víc VM, možná by stálo za to se podívat i na tyhle možnosti.