Mikroslužby nebo monolit? Co je pro novou aplikaci lepší?

Záleží na tom, co plánuješ a jak velkou máš zkušenost. Monolit je jednodušší na začátku, můžeš rychleji dostat aplikaci do produkce a máš méně věcí na správu. Ale jakmile začneš přidávat funkce, může se to zkomplikovat a všechno se ti začne proplétat. Mikroslužby jsou fajn, když chceš škálovat a mít jednotlivé části aplikace nezávislé, ale je to fakt náročnější na správu a nasazení. Můžeš mít problémy s komunikací mezi službami a debugging je taky větší porod. Pokud nemáš moc zkušeností, možná by bylo lepší začít s monolitem a pak se rozhodnout, jestli přejdeš na mikroslužby později. Transformace z monolitu na mikroslužby může být dost práce a komplikované, takže bych nechtěl začínat hned s tímhle. Ale zase, pokud víš, že to bude něco velkého a složitého od začátku, tak se můžeš učit rovnou mikroslužby. Myslím, že začít jednoduše a pak se vyvíjet je rozumnější cesta.

No, to je fakt dobrá otázka. Mikroslužby jsou teď hodně populární, ale nejsou pro každého. Hlavní výhoda těch mikroslužeb je, že můžeš vyvíjet a nasazovat jednotlivé části aplikace nezávisle, což zní fajn, ale správa a orchestraci mezi nimi může být dost oříšek, zvlášť když nemáš moc zkušeností. A pak je tu problém s latencí a komunikací mezi službami, což může být peklo při ladění.

Na druhou stranu monolit je jednodušší na začátku, všechno máš pohromadě a je to přehledné. Ale jak rosteš, tak se ti to začne rozpadat a údržba může být noční můrou. Transformace z monolitu na mikroslužby není jednoduchá, to si žádá čas a plánování.

Pokud jsi začátečník, možná by bylo lepší začít s monolitem, zvlášť když chceš něco moderního a funkčního. Pak můžeš postupně přecházet na mikroslužby, až se naučíš víc o architektuře a celkově tomu rozumět. Než skočit rovnou do něčeho složitého, co tě může odradit. Takže za mě: začni jednoduše a pak se uvidí.